|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
0 E' Y7 U! n2 h3 A8 l一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
$ `, g& f% V0 {# H1 ]
+ I' a- s2 E: J, @( ~ 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。: b4 D, v, |3 g p. L% j
" c' f, S- t* z6 S+ H; J9 l
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。5 J& |/ }; w+ J$ ~
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。# o$ u! [2 ?2 V
6 A% d }& o, M# F+ J 一项决定1 p1 U; f" O* p9 {
3 {: U' j4 L7 _9 N# u
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。# T7 ?* \& n/ f& v! _
4 I8 H z) O# O% }
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
. O2 m# r& I, w9 x
0 X7 [ N- J. i! i 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
. o: L9 J' S! z2 d
. ]: l* }) P1 K3 K- `* m/ v 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
3 D# F; t! _, H9 r4 U
# L& B2 V2 L, y" ^! M4 T7 O 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
0 G+ @1 D5 C8 a, Q7 q0 L
" \- Q4 s3 c+ r6 t% ^' V# e- _$ d 三种可能
4 {1 x/ V/ U7 Q3 Q# i$ Q- e( C+ q/ |
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
' V# K+ ~* R1 K `* U- |8 @- w/ Q( x2 G% I; k) }
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。8 ^, i: h A \# \' @4 ^
9 @0 i/ G' x+ @: u+ _, `5 F
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
& P; [6 D6 c! G8 k! _& N' W9 t- O" U3 F \* c
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。+ M5 v2 p( H. z8 _/ i% J
7 d8 M4 }: f V2 S. h3 L$ m 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。! ^, E# x% W6 r. H1 U( `
/ w" p* {! Y$ u( M 失察之责
4 X( ?# |0 c1 u! ~- P0 S) D' N5 s2 u
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
' [% m2 L2 y% c r" h/ q# g- z" F4 A/ ]8 R$ X% ]
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。9 G, c- S6 Q+ L/ E; t
0 Q }8 O3 O2 e! H( ] 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
4 ]0 V! `; k9 M0 l/ Z+ _% N9 Z
# Y$ o f x2 e" g4 Z 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”+ Z6 U: i4 B/ k+ O& d! {0 X8 i
3 T6 N% X6 C: W2 G, R* U. U “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”" @3 T( m9 a+ W) x; [+ N# L) }3 _3 k
, t* W, Y2 t4 A
军事介入& g, ]4 T0 ~4 v
. r5 o; ~* z9 O& Y' W
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”+ L/ E/ T( L; e
, P, N8 Y' y( b% r
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”5 D' l h, I2 R3 t1 m" @
" Q! K2 _! E% J C7 E7 s( ~
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。) _% d' p. ^- Q( B' T* W
8 N) M+ k2 a$ P7 R
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
- D) v; C- f2 m7 G9 y s# ^
8 u5 L( R* b! M2 L! h4 g 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”, F+ n4 c! B' {0 J/ S8 k; B+ F
. i5 q! D+ G- Q7 e4 Z( Y 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
: ^8 ]/ `- U0 L L6 Q6 A2 E' `4 Y4 P7 `& ^: o
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|